גרוס נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

החלטה

בפני בקשת חייב למתן הפטר.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ובהעדר התייצבות של הנושים החלטתי להעתר לבקשה בכפוף לכך שהחייב ישלם לקופת הכינוס סך של 800 ₪. טעמו של דבר הוא שמדובר בקשיש בן 75 שנמצא בבית אבות מ-01.07.09. מי שמממן את בית האבות הם בני משפחתו, בנו הוא זה שנושא בתשלום החודשי לקופת הכינוס בסך 50 ₪. לא תצמח שום תוחלת לנושים מהמשך ההליכים. הנושים גם לא טרחו להתייצב לישיבת היום, מה שמוכיח כי אין הם מגלים ענין בהליך.

באשר למימוש דירתו של החייב – עיינתי בפרוטוקול הדיון בתיק ה"פ 200108/08. מדובר בתביעה שהגיש החייב למניעת פינויו מדירת מגוריו. כעולה מפסק הדין הסכסוך הוסדר בהסכם פשרה לפיו פונה המבקש מן הדירה כאשר לפנים משורת הדין ניתנה לו אפשרות לגור בדירה במשך 5 שנים תמורת תשלום דמי שכירות. יצויין כי המבקש לא ניצל את האופציה שעמדה לרשותו וכעבור שנה עבר להתגורר בבית אבות. מכל מקום, אין בהסדר הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין כל אינדיקציה לכך ששולם לחייב תשלום כלשהו בקשר לפינוי הדירה, ומכאן מתבקשת המסקנה כי לא קיבל תשלום כזה.

לפיכך מצאתי לנכון ליתן לחייב הפטר כאשר הסכום שבגינו ינתן הפטר חלוט הוא למעשה סכום הפיגורים של התשלומים החודשיים שבנו של החייב לא שילם.

מיד לאחר שישולם הסך האמור של 800 ₪ ינתן לחייב הפטר חלוט.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

הוקלד על ידי: אסתר סודאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: